. EL DELITO DE SERHacia cuatro años que Cristóbal Colón habla pisado por vez primera las playas de América,cuando su hermano Bartolomé inauguró el quemadero de Haití. Seis indios, condenados porsacrilegio, ardieron en la pira. Los indios habían cometido sacrilegio porque hablan enterradounas estampitas de jesucristo y la Virgen. Pero ellos las hablan enterrado para que estos nuevosdioses hicieran más fecunda la siembra del maíz, y no tenían la menor idea de culpa por tanmortal agravio.¿Descubrimiento o encubrimiento?Ya se ha dicho que en 1492 América fue invadida y no descubierta, porque previamente lahabían descubierto, muchos miles de años antes, los indios que la habitaban. Pero también sepodría decir que América no fue descubierta en 1492 porque quienes la invadieron no supieron,o no pudieron, verla.Si la vio Gonzalo Guerrero, el conquistador conquistado, y por haberla visto murió de muertematada. Si la vieron algunos profetas, como Bartolomé de Las Casas, Vasco de Quiroga oBernardino de Sahagún, y por haberle visto la amaron y fueron condenados a la soledad. Perono vieron América los guerreros y los frailes, los notarios y los mercaderes que vinieron enbusca de veloz fortuna y que impusieron su religión y su cultura como verdades únicas yobligatorias. El cristianismo, nacido entre los oprimidos de un imperio, se habla vueltoinstrumento de opresión en manos de otro imperio que entraba en la historia a paso avasallante.No había, no podía haber, otras religiones, sino supersticiones e idolatrías; toda otra cultura eramera ignorancia. Dios y el Hombre habitaban Europa; en el Nuevo Mundo moraban losdemonios y los monos. El Día de la Raza inauguró un ciclo de racismo que América padecetodavía. Muchos son, todavía, los que ignoran que allá por 1537 el Papa decretó que los indioestaban dotados de alma y razón. . Ninguna empresa imperial, ni las de antes ni las de ahoradescubren. La aventura de la usurpación y el despojo no des cubre: encubre. No revela,esconde. Para realizarse necesita coartadas ideológicas que conviertan la arbitrariedad enderecho.En un trabajo reciente, Miguel Rojas-Mix advertía que Atahualpa fue condenado por Pizarroporque era culpable de delito de ser otro o, lisa y llanamente, culpable de ser. La voracidad deoro y plata requería una máscara que la ocultara; y así Atahualpa resultó acusado de idolatría,poligamia e incesto, lo que' equivalía a condenarlo por practicar un cultura diferente.De igual a igual

Disponible también para ver online en HTML. Una vez en la página clicar en: VER HTML - Descargar PDF.

Para ver más información debes estar identificado / registrado.