Resena: En los capítulos que componen Imputabilidad Penal y Mente, el autor analiza la estrecha relación entre la inimputabilidad y el desarrollo que en los últimos años ha tenido el conocimiento de la mente. La intersección entre la imputabilidad y las neurociencias es manifiesta desde las investigaciones realizadas en los 80 del siglo XX por Damasio y Tranel, quienes estudiaron la relación de la conductancia dérmica en pacientes con lesiones prefrontales, comprobando que tos sujetos que presentaban lesiones podrían evocar cambios somáticos. Asimismo, el juez para llegar a concluir que el imputado al momento de los hechos no pudo comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones, en virtud de lo cual debe analizar desde la perspectiva jurídica tos informes médicos, y de igual modo la acción indagada y los elementos de la teoría del delito (tipicidad, antijuridicidad y atribución del hecho), los que constituyen la base para cualquier declaración de inimputabilidad. El legado de autores modernos como Gary Marcus Kluge, Marcus Raichle, Richard Haier, Dan Ariely, Daniel Kanemann, David Eagleman y David Buss, se expresa desde distintas disciplinas científicas, establece que el conocimiento teórico sobre lo bueno y lo malo requerido para que la información fáctica se traduzca en comportamiento socialmente adaptado, requiere un orden emocional para que dichos conocimientos se traduzcan en inhibiciones efectivas. De esta manera la máxima "saber no significa necesariamente sentir", debe adoptarse en una moderna teoría de la imputabilidad penal.

Idioma: Castellano
Categoría: Sociales, Derecho

Para ver más información debes estar identificado / registrado.